México quiere pena ejemplar para Ecuador
2 May 2024
Alejandro Celorio, consultor de la SRE, afirmó que se busca sentar un precedente internacional
La demanda de México contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia, por el allanamiento a la embajada nacional en Quito el pasado 5 de abril, busca que el máximo tribunal de la ONU confirme que el gobierno de Daniel Noboa violó el derecho internacional y que ordene una “sanción de la magnitud del daño”, explicó desde La Haya Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
En entrevista para la Primera Emisión de Imagen Radio con Pascal Beltrán del Río, el funcionario explicó que lo más inmediato que puede resolverse es con respecto a la solicitud de que Ecuador se comprometa a no ingresar de nuevo a la embajada y “por supuesto, que respete los bienes y los archivos que están al interior de la misma y de las residencias del personal diplomático”.
Asimismo, México espera, según Celorio, que la Corte confirme que Ecuador violó el derecho internacional y sea suspendido de las Naciones Unidas “en tanto no ofrezca una disculpa pública y que también la Corte considere una medida para que se expulse a los países que incurren en conductas similares”.
Sin embargo, el propio Celorio expresó que “no existe un precedente con esos elementos, que haya ordenado la expulsión, ya sea temporal o inmediata y total; pero en este tipo de litigios, la parte agraviada (México) hace pedimentos que esperemos que la Corte tome en consideración”.
El representante de la Cancillería informó que la embajada en Ecuador se encuentra vacía y, en algún momento, podría solicitarse que un tercer país vele por los intereses de la legación mexicana y los inmuebles correspondientes, debido a que todo el personal diplomático nacional abandonó el país sudamericano tras la ruptura de relaciones diplomáticas ejercida por México tras el allanamiento.
Hasta ahora no tenemos evidencia de un reingreso a la Embajada de México en Quito”, aseguró Alejandro Celorio, pero la “desconfianza fue tan grande”, dijo, que se tomó la medida de recurrir a la Corte.
Asimismo, el litigante aclaró que México aún no ha pedido que Ecuador le entregue al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, para cumplir con el asilo que le fue otorgado el mismo 5 de abril, porque la solicitud de salvoconducto no se pudo realizar por el rompimiento de relaciones diplomáticas.
En tanto, añadió que todavía no se define el tercer país que pueda “cautelar” los intereses de México con Quito y que también intercedería en la negociación en el caso de que México insista en asilar a Glas.
El juicio más similar en la historia de la Corte, dijo el funcionario, fue el solicitado por Estado Unidos contra Irán en 1979 por la invasión de su embajada en el país de Oriente Medio, por el que “la Corte resolvió que la inviolabilidad de una embajada es absoluta, ése es nuestro antecedente jurisprudencial más sólido”, sentenció.
Excelsior
